資安新聞：著名的密碼管理服務LastPass履遭駭客侵入，同仁選擇密碼管理服務時請務必謹慎。
.png)
但後來可能是該産品設計太注重方便性，用戶越來越多，名氣過大，常被駭客列入攻擊或是練功的對象。近年來更因為疏於資安防護，不斷發生遭到駭客攻擊造成客戶嚴重的損失。
.png)
請大家在選擇密碼管理服務時，謹選服務商，並且一定要設定夠強的二次驗證措施(例如手機驗證APP等)，確保除了自己之外，其他人都無法開啟密碼庫。
延伸閱讀(訊息來源)：
(科技與法律)用AirTag 追蹤器跟蹤別人，是否違反個資法?
在當今數位時代，定位資訊已成為日常生活的一部分。然而，這些資訊是否構成個人資料？使用 AirTag 追蹤他人是否合法？這些問題涉及個人隱私權、刑法與個資法的適用範圍，值得深入探討。 什麼是 AirTag？ AirTag 是蘋果公司於 2021 年推出的一款藍牙追蹤裝置，設計用於幫助使用者找回遺失物品，例如鑰匙、錢包或背包行李箱等等。 AirTag 透過 Apple 的「尋找」(Find My) 網路運作，利用附近的 Apple 設備匿名回報其位置，讓使用者能夠在 iPhone、iPad 或 Mac 上追蹤物品的所在位置。然而，AirTag 也因其小巧隱密的特性，被不法人士濫用於秘密追蹤他人，導致隱私與法律上的爭議。 什麼是個人資料？ 根據 《個人資料保護法》第 2 條 ，個人資料指： 姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼 特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業 病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、 聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。 而 GPS 長時間記錄的定位資訊可揭示個人的「社會活動」 模式，已被台灣法院認定為間接識別之個人資料。因此，未經當事人同意擅自蒐集、使用 GPS 追蹤資訊，的確有可能違反個資法。 圖：坊間已出現號稱可以維持十年電力的Airtag 追蹤電池盒 使用 AirTag 追蹤他人是否合法？ 蘋果公司在其官方免責聲明中強調：「AirTag 設計的目的僅供追蹤物品，而非個人。」若將 AirTag 用於追蹤他人，可能違反當地法律。為防止濫用，蘋果已設計「防追蹤機制」，如 iPhone 會偵測陌生的 AirTag 並發送警告，安卓用戶亦可透過應用程式進行偵測。這使得被害人更容易發現並提出法律訴訟。 相關法律規範與案例 在台灣，未經同意使用 GPS 或 AirTag 追蹤他人，除可能觸犯 《個人資料保護法》第 41 條 外，還可能觸犯 《刑法》第 315 -1條 （妨害秘密罪：「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者」），最重可處 3 至 5 年有期徒刑。實務案例中， 2014 年「新光公主案」即是一例 。新光集團長公主吳欣盈的配偶為調查其行蹤，在其車輛安裝 GPS 追蹤器，法院最終認定此行為侵犯隱私權，構成妨害秘密罪。 如何合法蒐證？ 若有正當需求，建議採取合...
留言
張貼留言