(科技與法律)用AirTag 追蹤器跟蹤別人,是否違反個資法?

在當今數位時代,定位資訊已成為日常生活的一部分。然而,這些資訊是否構成個人資料?使用 AirTag 追蹤他人是否合法?這些問題涉及個人隱私權、刑法與個資法的適用範圍,值得深入探討。

什麼是 AirTag?

AirTag 是蘋果公司於 2021 年推出的一款藍牙追蹤裝置,設計用於幫助使用者找回遺失物品,例如鑰匙、錢包或背包行李箱等等。

AirTag 透過 Apple 的「尋找」(Find My) 網路運作,利用附近的 Apple 設備匿名回報其位置,讓使用者能夠在 iPhone、iPad 或 Mac 上追蹤物品的所在位置。然而,AirTag 也因其小巧隱密的特性,被不法人士濫用於秘密追蹤他人,導致隱私與法律上的爭議。

什麼是個人資料?

根據《個人資料保護法》第 2 條,個人資料指:

  • 姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼
  • 特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業
  • 病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、
  • 聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。
GPS 長時間記錄的定位資訊可揭示個人的「社會活動」模式,已被台灣法院認定為間接識別之個人資料。因此,未經當事人同意擅自蒐集、使用 GPS 追蹤資訊,的確有可能違反個資法。

圖:坊間已出現號稱可以維持十年電力的Airtag 追蹤電池盒

使用 AirTag 追蹤他人是否合法?

蘋果公司在其官方免責聲明中強調:「AirTag 設計的目的僅供追蹤物品,而非個人。」若將 AirTag 用於追蹤他人,可能違反當地法律。為防止濫用,蘋果已設計「防追蹤機制」,如 iPhone 會偵測陌生的 AirTag 並發送警告,安卓用戶亦可透過應用程式進行偵測。這使得被害人更容易發現並提出法律訴訟。

相關法律規範與案例

在台灣,未經同意使用 GPS 或 AirTag 追蹤他人,除可能觸犯《個人資料保護法》第 41 條外,還可能觸犯《刑法》第 315 -1條(妨害秘密罪:「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者」),最重可處 3 至 5 年有期徒刑。實務案例中,2014 年「新光公主案」即是一例。新光集團長公主吳欣盈的配偶為調查其行蹤,在其車輛安裝 GPS 追蹤器,法院最終認定此行為侵犯隱私權,構成妨害秘密罪。

如何合法蒐證?

若有正當需求,建議採取合法方式,例如:

  1. 尋求法院核准調查:透過法律程序取得合法資訊。

  2. 委託合法徵信社:專業機構熟悉法律規範,能確保證據能力。

切勿自行摸索,以免觸法,反而導致自身權益受損。

結語

數位科技的進步帶來便利,但同時也帶來法律風險。在使用新興電子設備時,應充分了解相關法規,以避免法律糾紛與潛在風險。希望本次討論能提升大眾對資安與個資保護的認識,並請大家將此資訊分享給親朋好友,以共同維護個人隱私與法律權益。


延伸閱讀:

1.華南王子GPS跟拍新光公主 林知延判拘役15天確定 -- 上報 / 焦點

2.都是他!在和安行前董座車子偷裝GPS 當年也違法跟監吳欣盈

留言

這個網誌中的熱門文章

什麼是「零日攻擊」(Zero Day Attack)? 它和資訊安全有什麼關連?

機敏文件丢出去,就再也回不來了 ~ 談PDF線上轉檔的資安風險